スキップナビゲーションリンク
部屋 |
|
サービス |
|
---|---|---|---|
食事 |
|
立地 |
|
設備 |
|
風呂 |
|
タグ タグについて | - ※収集中 |
---|
[投稿日]2016年8月16日
古いのはしょうがないが古いから汚いのとは違う! るるぶさん ココは載せたらアカンところです! るるぶの評判落ちます!
[評価]
1.0 ( 部屋1.0 設備1.0 サービス1.0 食事1.0 風呂1.0 立地3.0 )詳細を表示
40代/男性
[投稿日]2016年7月24日
[評価]
1.0 ( 部屋1.0 設備1.8 サービス1.0 食事1.0 風呂1.0 立地3.0 )詳細を表示
40代/男性
[投稿日]2016年5月23日
[評価]
4.0 ( 部屋4.0 設備2.5 サービス3.0 食事4.0 風呂3.0 立地4.0 )詳細を表示
[投稿日]2015年8月30日
古さを感じましたが宿泊費が安いので、妥当かなと思います。
[評価]
2.0 ( 部屋1.0 設備1.0 サービス3.0 食事3.0 風呂1.0 立地3.0 )詳細を表示
[投稿日]2015年8月22日
駅から近いのは便利。クレジットカードを嫌がるのはいま時では珍しい、、、 2階の部屋だったので問題はなかったけれど、5階でエレベーターがないのは、、、 換気扇の音がうるさい。 朝食は満足、良かったです。
[評価]
3.0 ( 部屋3.0 設備2.3 サービス2.0 食事4.0 風呂3.0 立地4.0 )詳細を表示
60代/男性
[投稿日]2015年6月24日
[評価]
1.0 ( 部屋2.0 設備2.3 サービス2.0 食事1.5 立地3.0 )詳細を表示
[投稿日]2014年3月6日
[評価]
1.6 ( 部屋1.0 設備1.8 サービス1.0 食事2.0 風呂1.0 立地2.0 )詳細を表示
[投稿日]2013年8月26日
風呂のお湯が真っ茶色でした。10分ほど流したら若干色が薄くなったので、お湯をためたら、元の木阿弥で、真っ茶色でした。流石に風呂には入れないので、シャワーだけにしました。安宿どはいえ、安全と清潔は最低限の要件で、この宿はこの基準を満たしていません。因みに、クーラーの効きも相当悪くて不満でしたが、風呂に比べればなんでもないことのように思います。
[評価]
2.6 ( 部屋2.0 設備2.5 サービス2.0 風呂1.0 立地5.0 )詳細を表示
[投稿日]2013年8月17日
設備は古いですが、そこがより田舎っぽさを味わえて良かったです。朝食も美味しかった☆
[評価]
3.4 ( 部屋3.0 設備2.8 サービス3.0 食事4.0 風呂3.0 立地4.0 )詳細を表示
Copyright (C) JTB Corp. All rights reserved.
安いので仕方ないかと
[投稿日]2018年11月25日
テレビの裏とか、ホコリがあったし、アメニティが良くなかった。 安いからOKとはいかないかな。
[評価]
3.0 ( 部屋3.0 設備2.0 サービス3.0 食事3.0 風呂3.0 立地4.0 )詳細を表示